NEJM：保守观察用于原发性自发性肺部治疗

已对学术研究人员实地调查了排斥用药替代默许用药中会大高血压参与者高血压的必要性。14-50岁，首次、单侧、中会等到大的高血压参与者高血压病人参予学术研究，随机给与立即默许高血压用药（介入一组）或排斥辨别（排斥一组），并随访12个同年。学术研究的主要西端为8周内肺复张。316名病人参予学术研究，其中会介入一组154人，排斥一组162人，排斥一组25人(15.4%)给与了默许用药。8从前，介入一组129人实现肺复张，而排斥一组118人（98.5% vs 94.4%）。诱因分析中会，所有56天后随访档案缺失的病人大多认作为用药受挫，则肺复张率，介入一组为93.5%，排斥一组为82.5%，未抵达非劣性西端。排斥用药导致严重连带政治事件或高血压复发几率低于默许用药。学术研究显然，中会大高血压参与者高血压病人运用于排斥辨别的治果与默许相当。值得注意出处：Simon G.A. Brown et al. Conservative versus Interventional Treatment for Spontaneous Pneumothorax. N Engl J Med， January 30， 2020.本文系梅斯医学（MedSci）原创解释器整理，转载需授权！